...

Изменив позиции, сопредседатели МГ ОБСЕ могут подтолкнуть мирное решение нагорно-карабахского конфликта – политолог

Армяно-азербайджанский конфликт Материалы 15 ноября 2013 16:29 (UTC +04:00)

Азербайджан, Баку, 15 ноября /Trend/

Последний визит сопредседателей МГ ОБСЕ в регион запомнилась важным, чуть ли не сенсационным заявлением.

Из их заявлений следует, что сопредседатели МГ могут приостановить свои усилия по предотвращению войны в регионе нагорно-карабахского конфликта. Прежняя перманентная, решительная антивоенная позиция сопредседателей в последнее время сменилась регламентной позицией, сказал в пятницу Trend директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу .

По словам политолога, после 20-летней неэффективной антивоенной позиции такая ее смена является серьезным месседжем Армении. "Посредники выдали этот месседж в период истощения политических, экономических и военных ресурсов Армении. Может быть, тем самым МГ ОБСЕ вымещает на Армении за ее более чем 20-летний обман. Сложилась ситуация, когда нынешняя Армения не сможет оказывать давление на посредников. Возвращение сопредседателей к перманентной антивоенной позиции также не изменит ситуации. Азербайджан усиливается. Политика усиливающегося Азербайджана видна не только в карабахском вопросе, но и в целом касательно самой Армении, и никто не в силах это изменить", - отметил Ахмедоглу.

По его мнению, привлекает внимание также то, что такой месседж сопредседателей МГ ОБСЕ направлен после длительного перерыва и накануне встречи президентов.

"Армения должна ясно и полно раскрыть свою позицию по карабахскому урегулированию. Армения до сих пор старается, чтобы в карабахском урегулировании выступали три стороны, но в официальном формате предусмотрены две стороны", - сказал директор центра.

Политолог подчеркнул, что руководство Армении ни разу не процитировало три принципа итогового Хельсинкского акта в том порядке, в котором они записаны в обновленных Мадридских принципах. И так Армения хочет показать, что ее позиция полностью соответствует позиции международного сообщества. И ни разу международное сообщество не выразило по этому поводу протест Армении.

"Обвиняя Азербайджан в милитаризации, Армения, по мнению международных военных организаций, является более милитаризированным государством. С учетом увеличения финансовых возможностей Азербайджан соответственно должен выделять и выделяет на вооружение больше средств. Армения же тратит на вооружение больше бюджетных средств в процентном соотношении, чем Азербайджан. Также в Армении военная сфера превосходит все - здравоохранение, образование, социальную сферу и т.д. Все это происходило на виду международного сообщества, включая сопредседателей МГ ОБСЕ", - сказал Ахмедоглу.

Политолог подчеркнул, что 200 лет тому назад по соглашению, подписанному Россией и Ираном, карабахская территория была официально названа "Карабах". Армяне же пытаются доказать всему миру, что Карабах якобы был Арцахом. Не только 200, но и 2000 лет назад эта земля называлась Карабахом. Армян воодушевляет на такую большую ложь доверие международной общественности армянам. Но теперь истощилась и армянская ложь: обман армян не срабатывает перед Путиным. Скоро он не сработает и в Европе. Если на предстоящей встрече президентов Армения не согласится на урегулирование нагорно-карабахского конфликта, то это поставит под вопрос существование армянской государственности. Сейчас не только в самой Армении, но и в связанных с армянами зарубежных СМИ пишут о лопнувшей мечте об армянском государстве", - сказал политолог.

Тэги:
Лента

Лента новостей