...

Изменения в позиции сопредседателей МГ ОБСЕ в течение 2013 года напоминают синусоиды – политолог

Армяно-азербайджанский конфликт Материалы 9 января 2014 15:38 (UTC +04:00)

Азербайджан, Баку, 9 января /корр. Trend Э. Мехтиев/

Изменения в позиции сопредседателей Минской группы ОБСЕ в течение 2013 года напоминают синусоиды.

Россия в начале года была занята созданием промежуточного варианта нагорно-карабахского урегулирования из двух вариантов 2007-2009 годов. Через некоторое время армянам было предложено отвести свои войска с азербайджанских территорий, а Азербайджану - открыть коммуникации. Об этом сказал в четверг на пресс-конференции директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.

По его словам, в ноябре Россия предложила Армении активизировать усилия по присоединению к Таможенному союзу, не концентрируясь на карабахском урегулировании.

"В декабре же МГ ОБСЕ назвала приемлемый для подписания вариант, предложенный президентами стран-сопредседателей в 2009 году. США пошли на сделку с президентом Саргсяном о признании президентских выборов в Армении демократическими в случае подписания документа по карабахскому урегулированию. Но Саргсян обманул США", - сказал он.

По словам Ахмедоглу, США предложили Азербайджану направлять деньги, выделенные на вооружение, на развитие, в том числе Армении.

"Таким образом, США поддержали позицию Армении. Однако это было и в пользу Азербайджана. Армения вновь обманула США. Но они вновь стали искать вариант поддержки Армении. Госдепартамент США сделал три заявления, в которых Нагорный Карабах представлен как независимая сторона, затем опроверг их", - отметил политолог.

По мнению Ахмедоглу, Франция в первой половине года верила в изменение позиции Армении в нагорно-карабахском урегулировании, а затем уменьшила свою активность.

"ЕС и сопредседатели актуализировали диалог между армянской и азербайджанской общинами Нагорного Карабаха. Страны региона смотрят на нагорно-карабахское урегулирование сквозь призму своих интересов. Предложения Турции по открытию региональных коммуникаций с Арменией Минской группой ОБСЕ не были приняты", - отметил он.

Политолог добавил, что несмотря на то, что Азербайджан принял предложение Ирана о посредничестве, Армения от этой инициативы отказалась.

"Иран, основываясь на интересах армянской стороны, поменял свою позицию в посредничестве в пользу армян: якобы для осуществления посредничества как армянская, так и азербайджанская сторона должна просить об этом Иран", - сказал он.

По словам Ахмедоглу, в Иране не отметили годовщину Ходжалинского геноцида. Несмотря на то, что Милли Меджлис Азербайджана принял официальное обращение к иранскому парламенту, последний оставил это обращение без ответа.

"На повестке дня встал вопрос о непосредственном сотрудничестве Ирана с Нагорным Карабахом. В нагорно-карабахском урегулировании Грузия занимала нейтральную позицию. Эта ее политика идет на пользу Армении и во вред Азербайджану. В регионе, где три государства, два конфликтующих соседа определяют свою правоту посредством третьего соседа. Премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили сообщил о попытках примирения Азербайджана и Армении. Действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Украины Леонид Кожара смог посетить Армению с третьей попытки", - добавил политолог.

Тэги:
Лента

Лента новостей