Азербайджан, Баку, 9 декабря /корр. Trend Э. Мехтиев/
Совместная рабочая группа по закреплению международных стандартов в сфере прав человека обнародовала заключение по отчету организации Amnesty İnternational 2011 года.
Рабочая группа расценивает наблюдение Amnesty İnternational за ситуацией с правами человека в более чем 150 странах мира и подготовку периодических отчетов в этой сфере как факт, заслуживающий одобрения. С чувством сожаления группа отмечает, что отчеты, представляемые организацией Amnesty İnternational широкой общественности, не всегда готовятся на основании всесторонних исследований и в ряде случаев носят односторонний и необъективный характер.
Один из подобных документов был составлен в 2011 году о ситуации с правами человека, свободой слова и прессы в Азербайджане, который также вызывает сожаление, говорится в заключении.
"В отчете отражено желание авторов, чтобы в Азербайджане повторились процессы, происходящие с начала 2011 года в арабских странах, и сожаление о том, что этот сценарий не повторился в Азербайджане. Как видно, одна из главных задач документа состояла в доказательстве якобы объективных желаний авторов отчета и в донесении этих "объективных" ожиданий до мировой общественности", отмечается в заключении рабочей группы.
В отчете для обоснования "объективных" ожиданий подготовивших его лиц были нарушены принципы и критерии объективного, непредвзятого расследования и изучения, не использовались альтернативные источники информации, указывается далее в заключении. Отчет подготовлен с целью защиты заранее определенной позиции.
"Во вступительной части отчета указано, что "в условиях 20-летней независимости, экономического благополучия и относительной стабильности Азербайджан не смог улучшить ситуацию в сфере прав человека и основных свобод граждан. Несомненно, в Азербайджане есть некоторые проблемы в сфере обеспечения прав человека и развития демократии, что даже не опровергает и само руководство страны. К примеру, одной из таких проблем можно назвать коррупцию или правонарушения процедурного характера отдельными судьями в судебно-правовой системе и др. Но, перечисляя существующие проблемы, нельзя отрицать серьезные изменения, достигнутые в различных сферах после обретения страной независимости, в том числе в строительстве демократического государства, в сфере защиты прав человека и в других сферах, и их искажение не отвечает критериям объективности", говорится в заключении.
Во вступительной части отчета также утверждается, что "мирные демонстрации протеста" в Азербайджане криминализированы их запретом и арестом их организаторов и участников, отмечает рабочая группа.
"Полиция, разгоняя спокойные, но незаконные демонстрации, использует чрезмерную силу. Такие случаи, как угрозы и преследования защитников по правам человека, закрытие или отказ в регистрации групп гражданского общества, функционирующих в сфере демократии и прав человека, сопровождаются законодательными и административными средствами", отмечается в отчете.
В заключении также отмечается, что пресечение имеющихся в стране случаев нарушения прав человека, а также неповторение их в той или иной форме является важным вопросом.
Кроме того, ошибочно использовать информацию из доcтоверных источников о случаях нарушения отдельных прав человека без подробного их расследования, обобщать их, как тотальные преследования активистов, представителей гражданского общества в стране, как удушение демократии и прав человека, не выяснив причины появления таких случаев и их результаты,.
"Чувство сожаления вызывает то, что авторы отчета для того, чтобы доказать свои утверждения, ссылаются на одни и те же источники. К примеру, необходимо показать, что большая часть информации, представленная в разделе отчета по гражданскому обществу, дается со ссылкой только на один источник, а конкретно - на Бакинское бюро радио "Азадлыг" и на недавнего руководителя Бакинского бюро радио "Азадлыг", а ныне работающую здесь журналистом Хадиджу Исмайлову, а также со ссылкой на информацию СМИ, выступающих с оппозиционных позиций. В другом отделе отчета также используются ссылки на такие источники. А это, в свою очередь, ставит под сомнение объективность отчета организации Amnesty İnternational", говорится в заключении группы.