...

Российский политолог: От предложения Путина по Габале выиграли США, нежели Россия

Политика Материалы 15 июня 2007 11:40 (UTC +04:00)

Россия, Москва /корр. Trend Р.Агаев / Путин "взорвал" Большую восьмерку предложением по размещению элементов ПРО на Габалинской РЛС в Азербайджане и американцы отыграли очень изящно и очень спокойно в своем репертуаре - "когда им кладут палец в рот, они съедают руку". Они сказали, пожалуйста, мы будем и на Габалинской РЛС, но вместе с тем мы и не отказываемся от планов размещения ПРО в Восточной Европе. И если брать не пиарный эффект, а эффект содержательный, то они выиграли". Так считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

По его словам, Россия могла бы предотвратить проникновение США в Закавказье. "Не факт, что нам удалось бы удержать Габалу вообще, а теперь нам приходится удерживать ее на паритетных основаниях с американцами после 2012 года, когда там заканчивается аренда. Но тем не менее, то, что произвело эффект удара, американцами было отбито и отбито для себя", - отметил политолог.

По его мнению, наиболее вероятен вариант, что даже если американцы согласятся на Габалу , то продолжат планы по ПРО в Европе.

"Сегодня Габала - это локатор, там сегодня нет противоракет. Если размещать там противоракету, то все равно она имеет 1000 км мертвой зоны. А поскольку Габала находится недалеко от Ирана, то есть вероятность, что запуск иранских ракет будет производиться с расстояния менее тысячи километров. Там надо уточнить по горно-геологическим условиям, уточнить по карте, но теоретически такая вероятность есть. Вопрос - насколько удобна эта площадка, там ведь горы. Но теоретически запуск можно производить с побережья Каспийского моря. Так что чисто с военной точки зрения здесь позиция американцев неуязвима", - убежден Михаил Делягин

"Другое дело, что я не верю, что Ирану позволят развернуть свою систему. Я не верю, что американское государство позволит иранцам сделать атомную бомбу. Я считаю, что ситуация идет к тому, что следующим летом у Ирана будет атомная бомба, причем испытания будут произведены с максимальным цинизмом летом, перед американскими выборами, испытание будет наземным, для того, чтобы нарушить договор. Испытание это будет под камеру CNN, чтобы произвести максимальный психологический эффект на Западе. Логика событий толкает американцев на нанесение удара по Ирану - удару однодневному, то крайне болезненному, после которого будут разрушены не просто две военно-морские базы, а атомная программа будет отброшена лет на пять назад, но и будет нанесен существенный удар по всей системе управления Ирана и ему будет не до ракет", - считает российский политолог.

Делягин уверяет, что разговор о Габале шел уже давно и еще в середине мая российский посол в Азербайджане говорил о возможности и желательности допуска американцев на Габалинскую РЛС. По мнению политолога, Россия на данный момент действует по принципу: "если это будет наша база, американцы будут против , а если совместная - тогда американцы не будут очень сильно возражать". "Но это не разговор страны, которая считает, что у нее есть какие-то интересы. Но, к сожалению, наша дипломатия ведет себя так", - полагает политолог.

Делягин считает, что в ответ на размещение американцами ракет и радаров в Польше и Чехии, Россия может предложить президенту Александру Лукашенко разместить в Беларуси ракеты малой и средней дальности, причем формально эти ракеты будут не российскими, а белорусскими. "Лукашенко пойдет на это с большим удовольствием, но для этого нужно нормализовать отношения с Беларусью, которые до сих пор очень плохие. Я не думаю, что Лукашенко просто так отклонил кандидатуру Вешнякова на пост исполнительного секретаря СНГ", - подытожил директор Института проблем глобализации Делягин.

Лента

Лента новостей