Отрывок из интервью Trend председателя Совета по телерадиовещанию Азербайджана Нуширевана Магеррамли
- В последние месяцы стал актуальным вопрос вещания аудиовизуальных информаций через интернет. В ближайшее время запланировано проведение специального собрания по данному вопросу. Что будет стоять на повестке этой встречи?
- Это очень серьезный, спорный и сложный вопрос. Я не раз говорил, что есть несколько средств телевещания: кабельное, спутниковое, сеть интернет и так далее. На данный момент наши телеканалы транслируются и посредством интернета. Частные же видео-материалы не считается средством массовой информации.
Мы не допустим вещания в Интернете программ, подобных телевизионным, предоставляющим свои материалы в течение 24 часов и без наличия лицензии.
Если это телевидение или радио, то программы должны транслироваться согласно правилам телерадиовещания. Если же это не телевидение, а какое-то видео, мы не станем вмешиваться в этот процесс.
- Были ли конкретные случаи, когда кто-то хотел вещать в интернете телепрограммы?
- Иногда бывают желающие. Особенно в период выборов некоторые партии пытаются сделать это.
Мы хотим в ближайшее время провести большое собрание вместе с министерством связи и обсудить это. У меня была полуторачасовая беседа со спецпредставителем ОБСЕ по свободе слова Миклошом Харашти по данному вопросу. Он старался убедить меня, что в этой области не должно быть никакого контроля. Но я доказал ему на основе их же практики, что эта область контролируется в любом случае. Должен быть регулирующий орган.
С одной стороны этот вопрос волнует общественность, потому что люди находятся под большим влиянием интернета, особенно дети и подростки. С другой стороны, если мы не будем контролировать это, появятся большие проблемы. Интернет - это большой технический прогресс для людей. Но, это также оружие, нацеленное против нас.
- Возможно ли создание какого-либо нового органа?
- Если это относится к телевидению и радио, то уже существует наш орган. Но если речь идет о каком-либо регулировании в Интернете, естественно, мы сторонники этого. Это не означает контроль чьих-то переписок. Это касается вещания порнографических, документальных фильмов, вмешательства в личную жизнь. Нужно определиться, если владелец какого- либо сайта увеличил число читателей до 600 - является ли он СМИ или нет. Если информации в этом СМИ клевета или ложь - должен ли он быть привлечен к уголовной ответственности.
Я не сторонник цензуры или ограничений, которые внедряются в некоторых странах. Просто необходимо создание условий для нормального пользования сети интернет.