БАКУ /Trend/ - Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации ранее сообщало, что в НАТО все больше склоняются к необходимости "замораживания" украинского конфликта. И для решения своих задач Западу потребуется фактическая "оккупация" Украины.
"Естественно, это будет делаться под видом развертывания в стране "миротворческого контингента". Определены территории, которые предполагается распределить между оккупантами:
- Черноморское побережье – Румыния;
- западные области Украины - Польша;
- центр и восток страны - Германия;
- северные области, в том числе столичный регион - Великобритания.
Всего планируется ввести на Украину 100 тыс. так называемых миротворцев. По поступающей информации, немецкие военные уже обратились к опыту установления немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны оккупационного режима на Украине. При этом в бундесвере пришли к выводу, что осуществление полицейских функций будет невозможно без зондеркоманд из украинских националистов. Им придумают новое название, но по сути это будут те же бандеровские каратели", - говорится в информации СВР.
Как сказал Trend украинский военный эксперт, бывший спикер Генштаба ВСУ Владислав Селезнев, «заморозка» конфликта в Украине со стороны Запада возможна, но слишком много факторов влияет на финальный результат.
«Есть позиция Москвы, есть позиция Киева, есть позиция западных партнеров Киева, есть позиция стран Глобального Юга. Поэтому говорить о том, что какой-то фактор является исключительным и самым значимым, который будет влиять на ситуацию, я думаю, не следует. Итог будет результатом совокупности влияния всех факторов влияния на российско-украинскую войну.
В любом случае мы с вами должны понимать, что заморозка конфликта подразумевает политическую ответственность тех должностных лиц Украины, которые выступят с подобной инициативой. Но очевидно, что украинское общество достаточно разъярено многолетней войной, и желание отомстить, желание получить соответствующие компенсации за те разрушения, за те смерти, за те трагедии, которые случились в рамках российско-украинской войны, оно совершенно естественно. В случае если теми или иными действиями страны Запада будут принуждать Украину к такого рода болезненному компромиссу, в стране может случиться глубокий внутренний кризис.
У меня перед глазами история народа Азербайджана. Порядка 30 лет потребовалось нашим азербайджанским друзьям, чтобы пройти этот путь становления от первых абсолютно деструктивных шагов, направленных на решение армяно-азербайджанского конфликта в рамках переговорного трека на платформе Минской группы ОБСЕ, к усилению армии до такого уровня, что она смогла своими силами и средствами военным путём освободить ранее захваченные Арменией азербайджанские земли. Подозреваю, что такой же путь пройдет и Украина», - сказал он.
Селезнев отметил, что сейчас силой оружия Украина не способна освободить территорию.
«Если к этому процессу будет добавлена стагнация в рамках поставки вооружения и техники от наших западных партнеров, то, соответственно, ситуация может приобрести весьма угрожающий характер. Поэтому необходимо найти тот самый болезненный, но очень важный компромисс. В принципе, вполне вероятно, что западные партнёры Украины будут тем или иным образом давить на позицию украинской стороны в части выхода на переговорный трек. Но итог переговоров — это компромисс. Готова ли российская сторона к компромиссным решениям?» - сказал украинский военный эксперт.
Касательно вероятности введения в Украину миротворцев Селезнев отметил, что не верит в такое развитие событий.
«На территории Украины в период до 2022 года находилось несколько мониторинговых и инструкторских групп стран, входящих в состав Североатлантического альянса. Они проводили тренировочные миссии, мониторили соблюдение украинской стороной "Минска-1", во втором случае - "Минска-2". То есть, в принципе, присутствие западных военных в нашей стране было. Но они не принимали участия в боевых действиях.
Перед началом полномасштабной войны весь военный персонал стран Запада был выведен. Причем их количество было незначительным. То есть оно даже измеряется не в тысячах, а, возможно, в сотнях военнослужащих. Причем их миссия либо давала соответствующие рекомендации, либо же проводила тренировочные миссии. То есть про непосредственное участие в боевых действиях речи никогда не было», - сказал он.
Эксперт отметил, что время от времени обсуждается возможность направления иностранного контингента в рамках подготовительных миссий, то есть тренировочных сборов в учебных центрах и на полигонах Украины.
«Но я не верю в такой вариант развития ситуации. Ведь для того, чтобы это случилось, должен быть общий национальный консенсус в тех странах, контингенты от которых будут направлены в Украину. Есть ли уверенность в том, что немцы или французы согласятся на такой вариант развития ситуации? Есть серьезные сомнения. Если они будут действовать в рамках миротворческой миссии под флагом НАТО, тогда де-факто будет считаться, что НАТО становится стороной российско-украинского противостояния. Соответственно, подразумевается непосредственно участие стран НАТО, прямой конфликт между Россией и Североатлантическим альянсом», - сказал Селезнев.
Что касается возможности межгосударственных соглашений между Украиной и Польшей в этом вопросе, военный эксперт считает, что, во-первых, должен быть соответствующий общенациональный консенсус в тех странах, от которых будут снаряжаться те самые экспедиционные корпуса.
«Я думаю, что в любом случае страны-участницы НАТО все равно должны будут получить какое-то одобрение от всех членов организации, даже если они будут действовать под своим флагом. Поэтому маловероятен факт того, что в обозримом будущем военнослужащие армий стран НАТО будут принимать участие в российско-украинской войне на территории Украины», - заключил он.
Российский политолог, заместитель директора Института политических исследований РФ Дарья Гревцова полагает, что став президентом, Трамп, скорее всего, предложит России заморозить конфликт по линии боевого соприкосновения.
«И, как вариант, сейчас мы видим утечки в прессе о том, что возможно приглашение миротворческого контингента из международных представителей. Скорее всего, действительно, такой план прорабатывается, и он будет предложен России, но то, что Россия его примет — это очень маловероятно. Мы видим много примеров того, как такие замороженные конфликты потом вспыхивают снова, и Россия, конечно же, будет стремиться к достижению поставленных целей, и не прекратит конфликт, пока эти цели в какой-то мере не будут достигнуты», - сказала она.
Гревцова отметила, что Запад стремится сделать так, как выгодно Украине.
«И, видимо, что сейчас Украина проигрывает. Она в более слабой позиции, чем Россия. Поэтому под такими миролюбивыми речами про переговоры, про возможность замораживания конфликта будут сейчас затуманивать мозги и внимание руководству России. Но из исторического опыта мы понимаем, что необходимо всегда доводить дело до конца, чтобы никакие прежние конфликты не ложились на плечи будущих поколений.
Мы помним печальный опыт переговоров "Минск-1" и "Минск-2", когда под красивым предлогом, попыткой решить это мирным путем все закончилось вооруженным столкновением. Полно таких примеров, когда замороженные конфликты вспыхивают снова. Когда есть очень сильная идеологическая составляющая, когда она не убрана из общества, обязательно конфликт разразится снова. В Украине очень сильная идеологическая составляющая, и поэтому, как говорил Владимир Путин, если у врага заканчиваются патроны, то это не повод останавливать боевые действия», - добавила она.
Американский эксперт по международному праву, политический обозреватель Ирина Цукерман отметила, что на данный момент нет подтверждений со стороны публичных или западных источников о существовании подобных планов.
Обсуждения, которые ведут Великобритания и Франция, касаются возможного размещения войск для поддержки Украины в нелетальных операциях.
«Эти действия позволили бы украинским военным сосредоточиться на более масштабном противостоянии российской агрессии. Однако и такое решение пока не принято. Стоит отметить, что формулировки заявлений искажают реальные планы, которые заключаются лишь в увеличении численности войск НАТО на существующих базах альянса в странах, упомянутых в списке. Это не означает развертывания миротворческих сил или войск НАТО на территории Украины», — подчеркнула Цукерман.
Эксперт также обратила внимание на интерпретацию этих действий. Она считает, что оборонительные шаги НАТО, направленные на защиту суверенитета стран альянса, в российских заявлениях представляются как наступательные действия или эскалация.
«Информационные вбросы объединяют разрозненные и далекие от реализации планы, играя на недостаточной осведомленности общественности по вопросам обороны. Всё это направлено на создание общественного недовольства действиями НАТО и представление военной помощи Украине как провокации или акта агрессии», — отметила Цукерман.
Кроме того, она обратила внимание на еще один важный вопрос: если бы НАТО в теории приняло решение направить миротворцев в Украину, станет ли их присутствие сдерживающим фактором для России? Или же такие действия подвергнутся атакам?
«Такие заявления, инициированные российской разведкой, направлены на оправдание возможного расширения конфликта за пределы Украины и формирование нарратива о жертве со стороны России», - заключила она.
Бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США, посол в отставке Ричард Хогланд отметил, что на данный момент нет планов по развертыванию западных миротворцев в Украине.
«Я бы не назвал это полностью «фейковыми новостями» со стороны России, но в данном случае это крайнее и неточное преувеличение комментариев, сделанных бывшим премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. Я уверен, что на данный момент никаких конкретных планов не существует», - сказал он.